从明清北京城说起,古今排水系统(上) —智慧排水之乱弹(191)

熊五
2026-11-03

小编按:“古代智慧吊打现代排水”的说法到底对不对?本文结合实际数据和相关参考文献展开讨论,从客观上分析了气候变化导致的降雨极端事件越来越频繁,排水系统面临的压力越来越大,用客观事实来说话。

图片

虽然雨季已经结束,但前两天我国北方大部分地区又下了场大雨,北京的雨也不小。这几年极端降雨频现,而每逢大雨,社交平台上都会准时刷屏故宫的“千龙吐水”,配文也永远是一句:“故宫六百年从不积水,古人的智慧吊打现代排水”。

作为排水工作者,今天熊五想针对网上“厚古薄今”的观点,从故宫和北京城说起,聊聊关于古今排水的那些事儿,说说古代排水系统的真实水平与局限,再看看现代排水工作者都在忙些啥,以及我们在气候变化时代面临的真正挑战。【城市排水系统发展漫谈(上):古代篇—智慧排水之乱弹(39);城市排水系统发展漫谈(下):现代篇—智慧排水之乱弹(40)】

一、故宫从不积水:一个被官方辟谣的神话

关于故宫六百年不积水的说法,不仅在社交平台和民间广为流传,甚至一些学术研究的论文中也有引用。

然而这个叙事听着提气,却经不起查证。只要翻开史料就会发现,北京城和紫禁城不仅谈不上“从不积水”,反而是一部写满了水灾记录的历史。

2023年7月,台风“杜苏芮”带来的极端降雨席卷华北,当网上再度热传“故宫六百年不积水”的说法时,故宫博物院自己都坐不住了,不得不正式出面辟谣:当年7月22日的降雨中,故宫开放区域出现了1处严重积水(慈宁宫院落西侧,短时积水达17厘米)和8处轻度积水,原因是暗沟被淤泥和矿泉水瓶、塑料袋等杂物堵塞。故宫方面明确表示:“大家所说的600年故宫不会积水,其实更准确的说法应该是故宫即使有了积水,也能迅速排干。”

图片

二、明清的雨:小冰期里,北京“两年一涝”

北京所在的华北平原,降水高度集中——约70%集中在夏季——且年际变化极大。明清两代所处的1400—1900年,正是竺可桢先生经典研究《中国近五千年来气候变迁的初步研究》中划出的寒冷期,学界通称“明清小冰期”,一个极端气候事件频繁发生的时期。

在这样的气候背景下,史料记下了一张沉重的账单:元朝统治的98年间,北京有48个水灾年份(约2年一次);明代276年间有104个(约3年一次);清代268年间有128个(约2年一次)——元明清三代平均约两年一次水灾。永定河从金代建都至1949年的800余年间,共决口81次、漫溢59次、改道9次。

频率之外,我们挑选三个特大案例说明北京内涝的严重程度:皇城泡水、民房倒塌、百姓上树、大臣坐船。

明万历三十五年(1607年),北京特大暴雨。朱国桢《涌幢小品》记载:“京邸高敞之地,水入二三尺,各衙门内皆成巨浸,九衢平陆成江,洼者深至丈余……内外城垣倾塌二百余丈,大内紫金城亦坍坏四十余丈。”雨晴三日之后,正阳门、宣武门内外“犹然奔涛汹涌,舆马不得前”。紫禁城本身,都被泡塌了四十余丈城墙。

清嘉庆六年(1801年),永定河决口,洪水涌入京城。清宫档案(《嘉庆朝上谕档》)记载,紫禁城内“宫门左进水深至五六尺……军机直房内进水已将盈尺,不能驻足,各衙门奏事均须徒涉进内,水深过膝”;普通百姓“避树上巢居”“屋宇倾圮者不可数计”,大臣们甚至筹议在宫门外备置小船、木筏待命。

清光绪十六年(1890年),永定河在卢沟桥下决口。《清代海河、滦河洪涝档案史料》记载:外城永定、右安、左安诸门被水壅闭,城内“沟渠拥塞,水无去路,致家家被水,房屋倒塌,大清门左右各部、院、寺衙门,亦皆浸灌水中”。大清门是皇城正南门——相当于整个帝国的行政中枢泡在洪水里。震钧《天咫偶闻》记当年京师“无室不漏,无墙不倾……而街巷至结筏往来”。

图片

三、今天的雨:比明清更强

那么,今天的雨和明清相比,谁更大?我们用证据证明:当代极端降雨整体上更强,也更频繁。

如今虽然不是“明清小冰河”时期,但200多年的工业文明发展给我们召唤来了一个更恐怖的boss:全球气候变暖。

中国气象局发布的《中国气候变化蓝皮书(2026)》指出,中国是全球气候变化的敏感区和影响显著区,增暖速率高于同期全球平均水平,极端天气气候事件趋多趋强;1961—2025年我国极端强降水事件呈增多趋势。

而今年的情况就验证了这一结果,中国气象局2026年汛期气候监测数据显示:入汛以来华北平均降水较常年偏多62.5%,为历史同期最多;华北雨季较常年提前8天开启;赤道中东太平洋5月已进入厄尔尼诺状态。

这背后有着清晰的物理机制。IPCC第六次评估报告(AR6)以高信度给出结论:全球升温每增加1℃,极端日降水事件强度将增强约7%。其物理基础是更暖的大气能容纳更多水汽,一旦成雨,便是更极端的雨。AR6的区域预估进一步指出:在升温1.5℃情景下,东亚地区年最大日降雨量较1971—2000年增加约28%。

对华北而言,多项研究预估高强度极端降水事件发生频次将明显增加。归因研究甚至量化了单场暴雨中的气候变化贡献:我国科学家团队的研究估算,气候变化使2021年河南720特大暴雨的降水强度增加了约7.5%。

图片

我们在排水工程上用重现期衡量暴雨,所谓“百年一遇”,不是说一百年才发生一次,而是指这样量级的降雨在任意一年发生的概率约为1%。气候变化的影响,让降雨重现期概率分布整体右移,过去1%几率的暴雨,如今出现的概率可能达到了5%;过去闻所未闻的雨量极值,如今接连被打破(如下表)。

近年我国北方地区极端降雨事件表

时间

地点

降雨详情

2012-7-21

北京

房山区最大降雨量460毫米(北京市防汛应急预案2024年修订引用为541.0毫米),全市平均170毫米,城区215毫米,房山局部接近500年一遇。

2021-7-20

郑州

国家气象站记录到最大小时雨强201.9毫米,打破中国大陆气象观测历史纪录(原纪录为1975年河南林庄的189.5毫米);日降雨量624.1毫米,接近郑州全年平均降雨量(640.8毫米)。

2023年7至8月

华北

台风“杜苏芮”残流北上,北京昌平王家园水库降雨量744.8毫米,打破了1891年(光绪十七年)609毫米的旧纪录——在有仪器记录的140年里,北京单场降雨的最大值出现在当代,而非古代。

2025年7月下旬

北京

降雨过程持续147小时,超过2023年723事件的83小时;密云最大降雨量573.5毫米,清水河最大流量2800立方米每秒,超百年一遇,约为平时流量的1500倍。

四、明年的雨:可能比今年更强

极端降雨事件不是孤立的“黑天鹅”,而是气候变化引起的降雨概率分布变化在现实中的展现,降雨正在成为“排水系统面对的一个不断变强的对手”。而明年,我们很可能就会直面这个对手的一次强力挑战。

目前,史上最强厄尔尼诺已经形成。今年5月,赤道中东太平洋进入厄尔尼诺状态,此后海温一路飙升;9月,国家气候中心和国家海洋预报台先后通报:2026/27年超强厄尔尼诺事件正式形成。这次事件发展快(进入状态到“超强”仅 5 个月,此前三次超强事件都用了 7 到 15 个月)、强度大(预计11月达峰,海温指数或升至3.2—3.5℃,显著超过此前最高的2.8℃),将是1951年有监测记录以来最强的一次厄尔尼诺;世界气象组织预计持续至 2027年2月的概率接近百分之百。

图片

因此,2027年的降雨很可能非常强。厄尔尼诺的影响有明显的滞后性,国家气候中心的专家提示,2027年可能成为又一个破纪录的年份;多家机构研判,这次事件的影响将集中体现在明年夏季的华北和长江中下游。在历史上,1997/98年超强厄尔尼诺的次年就发生了1998年长江全流域性特大洪水。所以明年汛期,排水系统要面对的“对手”大概率比今年更强。(写到这里,熊五只能默默祝福防汛同仁们明年好运)

五、结语:一个被忽略的真相

把古今降雨事件放在一起,我们可以看到一个常被忽略的事实:在真实历史上,明清时期的北京城排水系统问题频出、两年一涝,紫禁城多次积水、城墙坍塌;那么在比当年更强、更频繁的现代极端降雨面前,“古代智慧吊打现代排水”的说法,从前提上就站不住。

那么,古代排水系统的局限性究竟在哪里?现代排水体系又凭什么能应对更强的雨?请看下篇的分析。

主要数据资料来源:

1.       人民日报:《韧性城市:穿越暴风雨》(2026-07-15)

2.       新京报:《全国进入"七下八上"防汛关键期》(2026-07-17)

3.       人民网:《暴雨频现无明显积水 故宫600年排水系统经受考验》(2023-07-31)

4.       中国江苏网:《故宫600年不积水?现代排水科技反惹祸?》(2023-08-07)

5.       中国新闻网:《老北京的水灾记忆:清代民国平均每两年一次》

6.       中国天气网:《北京历史上的水灾》(《涌幢小品》1607年记载)

7.       北京日报:《金中都如何防洪?》(嘉庆六年清宫档案)

8.       财新网:《永定河的功与过》(1890年洪涝档案史料)

9.       新华社:《北京遭遇140年来最大降雨》(2023-08-09)

10.       国务院灾害调查组:《河南郑州"7·20"特大暴雨灾害调查报告》

11.       IPCC第六次评估报告第一工作组决策者摘要(中文版)

12.       财新网:《超强厄尔尼诺事件形成 为有监测以来最强》(2026-10-10)


分享