小编按：河道水体污染质量已经进入深水区，容易发现、好治理、见效快的措施基本上都干完了，难啃的硬骨头都隐藏在管网里。本文基于上文中分区判断延伸进行管网的溯源分析，通过充分的监测数据来客观分析问题所在，对下一步整治工作提供重要依据。

如《河道污染快速溯源之分区断案—智慧排水之乱弹（163）》所述，尽管便携式水质仪的快速检测已成功锁定问题区域（河道C区段），但精准识别问题仅是溯源工作的初步阶段。为实现有效治理，亟需在此基础上深入探究上游管网，并明确导致该区域污染的具体成因。

1、排水管网现场踏勘

要找污染源头，排水管网绝对是绕不开的“关键线索”。

1.1 污水管网系统

现场踏勘表明，X河流域内多处污水管段长期处于高水位运行状态，且存在一定淤积。在流量过大时，这些管段易发生污水溢流。溢流污水直接漫溢至地面，经雨水冲刷后，一部分通过雨水口进入雨水系统，另一部分形成地表径流直接汇入河道，最终对X河水体造成污染。

1.2 雨水管网系统

X河流域沿线共排查有81个雨水排口。在旱天工况下，绝大多数排口基本无出流水现象，仅81号、29号、17号及6号排口存在少量持续性出流。【小编：不做现场实际调研排查是万万不行的，但是只是看看现场情况也是远远不够的。在充分现场调研的基础上开展必要的、持续的监测工作，才是更为科学合理的工作方法。】

2 技术手段

2.1 技术工具

溯源工作综合运用在线监测与现场检测技术，使用到的设备有在线流量电导率仪、管道潜望镜以及便携式手持流量/水质仪。【小编：通过发挥眼睛、耳朵、触觉等多种方式，人们可以更全面的认知世界。对于排水溯源工作也是如此。通过水量、水质多指标的综合判断以及瞬时快速监测、在线持续监测的有机结合，以及必要的现场影像获取，可以更全面的了解排水管网状况，支持科学决策。】

2.2监测方案

本次溯源工作主要针对污水管道布设在线监测设备，共使用11台在线流量电导率一体机。监测周期为17天，分为两个轮次实施：第一轮为片区固定监测，共布设11个点位；第二轮在已完成监测的区域进行加密补充，增设7个监测点位。对于在线监测与现场踏勘中发现的问题管段，采用便携式手持设备开展瞬时采样与数据核查，以进一步确认污染状况。【小编：通过一段时间的连续监测来全面反映管网的运行情况，筛选重点区域，再通过便携式瞬时监测快速对比发现问题，这种方法清环小伙伴在多个项目中都屡试不爽，读者大大也可以参考一下啦。】

2.3设备安装

监测设备于2025年8月27日至28日完成安装，共布设11台流量电导率一体机。随后于2025年9月5日对已完成监测任务的部分点位实施设备拆除与轮换，涉及7个监测点位。【小编：做在线监测不一定必须要买设备，完全可以用数据服务的方式短期租用来解决。特别是针对诊断需求和临时监测需求，技术服务方式不仅可以避免烂设备蒙混过关，也可以更省钱、快速、便捷的获取有效的监测数据。清环作为专业做排水管网监测数据的服务团队，拥有1000+自有租赁设备库、自有仪表工厂、有经验的工程师们，感兴趣的大大们可以考虑一下啦。】

3 管网问题探究

3.1 背景数据分析

监测设备于2025年8月28日全部安装完成，监测时段为8月29日至9月15日，共计17个自然日。雨量数据采用天气网发布的监测区域邻近站点数据，监测期间累计降雨量为171 mm。

雨天时段：期间共记录3场产生明显地表径流的降雨事件，分别为8月30日（61.3 mm）、9月11日至13日（65.5 mm）以及9月15日（36.0 mm）。

旱天时段：研究选取两段不受降雨影响的连续自然日作为旱天代表时段：9月1日至4日与9月6日至10日。

3.2 雨水系统分析

对踏勘过程中发现的出流排口在旱天进行便携式手持机的水质检测。

81号排口位于X河雨水管道与明渠交汇处。该排口上游管道处于干旱无水状态，入流水质20.9mg/L优于河道本底水质，对河道整体水质影响较小；

29号排口入流水质34.3mg/L，与所在河道断面处34mg/L水质相近，优于上下游断面水质；

6号排口水质为22.4mg/L，出流原因已确定为排口联通上游污水检查井，但是在旱天水质并不受影响；

17号排口为双口出流，上游检查井内水质36.5mg/L，与所在河道断面水质22.5mg/L相比，较差。需进行QV溯源检测，结果并未发现有污水管道接入，但存在一处雨水管网的外水出流点位，瞬时水质为12 mg/L。

整体来看，4处排口旱天出流量均较小，水质浓度较低，对X河整体水质影响有限。虽仍需对排口出流进行整治，但其并非当前X河水质污染的主要原因。【小编：清环团队不仅有工程师、程序猿还有咨询媛。只有结合排水管网拓扑关系，对监测数据进行有效、系统的解读分析，才能抽丝剥茧，摸清复杂排水管网的影响规律的变化，从而为下一步的诊断整治提供可靠依据。清环团队不仅可以研发与生产专业的排水管网监测设备，也可以安装与运维确保数据质量，更可以分析与解读监测数据代表的意义，通过可靠的监测诊断报告支持下一步科学治理。有排水管网监测诊断专业需求的，可以找清环团队帮忙哈。】

3.3 污水系统分析

基于降雨分布界定旱天与雨天后，选取典型时段进行管道运行风险对比分析

根据污水管道运行风险评估结果，各监测点位在旱天条件下虽存在局部运行风险偏高的情况（9号、10号、16号），但未发生旱天溢流现象，表明X河沿线水质下降与旱天污水管道运行状况无直接关联。

然而，在降雨期间监测发现5处点位出现溢流，另有3处点位接近溢流状态。通过雨水管网拓扑关系分析，5号、7号、9号和10号点位的溢流污水会随径流雨水进入C区间河段，导致该河段水质严重恶化。因此，降雨引发的污水溢流是造成X河水质污染的重要原因之一。

统计各点位雨天日累计流量，与旱天数据对比（RDII），根据监测点位排查雨水主要入流点位为1号、4号和5号。

4 结论分析

通过对污水管网在旱天与雨天的运行数据进行分析，得出以下结论：

X河沿线污水主干管存在严重淤积、板结及高水位运行问题，建议及时实施清淤措施，以保障管道输送能力；

各监测点位未发现旱天溢流现象，X河沿线水质下降与污水管道在旱天时的运行关系不大；

降雨发生后存在5处点位发生溢流现象，3处点位已接近溢流状态，雨天的这种溢流是造成河道水质污染的重要原因之一；

通过对比旱、雨天流量数据发现，降雨入流（RDII）现象主要集中在管网系统的上游，应对其进行重点关注。